A tres semanas de haber iniciado el conflicto armado con Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se enfrenta a la decisión más crítica de su mandato: enviar tropas terrestres para asegurar 440 kilogramos de uranio enriquecido, material suficiente para fabricar hasta 10 bombas nucleares.
Pese a que el mandatario ha afirmado que sus bombardeos “aniquilaron” el programa nuclear de Teherán, expertos y legisladores advierten que el material sigue ahí, enterrado bajo los escombros de instalaciones como Isfahán, Natanz y Fordow, esperando a ser recuperado por los sectores más duros del régimen iraní.
El desafío técnico: ¿Es posible sin una invasión?
Asegurar el uranio no es una tarea de “golpe y fuga” como la captura de líderes criminales. Expertos del Cato Institute señalan que una operación de extracción o dilución requeriría:
- Presencia física: Al menos 1,000 soldados en cada sitio nuclear.
- Maquinaria pesada: El uranio está bajo toneladas de escombros en instalaciones de montaña, lo que exige equipo de construcción y tiempo en el terreno.
- Control aéreo total: Aunque EE.UU. e Israel dominan el cielo, mantener un perímetro seguro en tierra firme es una operación de alto riesgo.
El senador republicano Rick Scott fue tajante al respecto: “Nadie me ha informado cómo se haría esto sin botas sobre el terreno”.
La promesa de Trump frente a la realidad de la guerra
Para Trump, el despliegue terrestre representa una trampa política. El republicano basó gran parte de su carrera en la promesa de no enredar a Estados Unidos en “guerras sangrientas y prolongadas” en Oriente Medio. Sin embargo, su objetivo maximalista de garantizar que Irán “nunca tenga un arma nuclear” parece chocar frontalmente con su rechazo a una intervención a gran escala.
Mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, asegura que “tienen opciones”, el hermetismo en la Casa Blanca crece. Al ser cuestionado sobre el uranio, Trump respondió con evasivas: “No voy a hablar de eso… pero los hemos golpeado más fuerte que a prácticamente cualquier país en la historia”.
El riesgo de no actuar: ¿Una bomba bajo los escombros?
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), a través de su director Rafael Grossi, ha confirmado que el material nuclear “no se ha movido” y permanece bajo las ruinas. El temor de los aliados es que, si Estados Unidos no toma el control de ese uranio, el conflicto solo motive a los líderes iraníes a acelerar el ensamblaje de ojivas nucleares como un mecanismo de disuasión final.
Por ahora, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, sostiene que no hay indicios de que Irán intente reconstruir su capacidad de enriquecimiento. Sin embargo, para legisladores como el demócrata Richard Blumenthal, el camino trazado por Trump es “caótico” y conduce inevitablemente a una presencia física en el corazón de la República Islámica.
