Al inicio del año pasado, un total de 177 municipios del país, que equivalen al 7.2% de los 2,469 ayuntamientos existentes en el territorio nacional, registraron a toda su población ocupada en la informalidad laboral. Esto significa que en dichas regiones el 100% de los trabajadores carece de acceso a la seguridad social, contratos legales y prestaciones básicas.
De acuerdo con los datos oficiales de los Indicadores Laborales para los Municipios de México 2025, elaborados y presentados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el fenómeno de la ocupación precarizada se ensaña con las entidades del sur del país, consolidando un esquema de rezago económico que compromete el crecimiento a largo plazo.
El sur de México concentra el mayor rezago laboral
Las estadísticas recolectadas por el Inegi demuestran que la entidad federativa de Oaxaca concentró cerca de la quinta parte (18.6%) de los municipios que operan bajo el estrato de informalidad total. Aunado a ello, de manera conjunta con Guerrero (donde el 81.5% de sus demarcaciones padece esta condición) y Puebla (con el 76.5%), la región exhibió la mayor proporción de ayuntamientos con tasas de empleo vulnerable que oscilan entre el 80 y el 100%.
Al sumar las estadísticas del estado de Chiapas, este bloque de cuatro entidades federativas terminó por agrupar a alrededor de nueve de cada 10 municipios que se ubican en los estratos de más de 70% en condiciones de vulnerabilidad laboral.
A pesar del claro arraigo en la franja del sur-sureste, el instituto de estadística detectó municipios en informalidad absoluta en el resto de la República:
- Yucatán: Cantamayec, Cenotillo, Chacsinkín, Chikindzonot, Chumayel, Mayapán, Quintana Roo, Tahdziú, Teabo y Teya.
- Veracruz: Zacualpan, Aquila, Chiconamel, Filomeno Mata y Landero y Coss.
- Zacatecas: El Plateado de Joaquín Amaro.
- Norte y Occidente: Mainero en Tamaulipas; Ónavas y Bacanora en Sonora; Mexticacán y Quitupan en Jalisco; así como Huejotitán y Dr. Belisario Domínguez en Chihuahua.
El estancamiento estructural que frena el crecimiento del país
La población ocupada en la informalidad se compone de aquellos trabajadores que resultan laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que prestan sus servicios, así como de las personas cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido formalmente por su fuente de trabajo.
Las grandes economías del país no escapan del empleo vulnerable
La investigación detalla que los motores económicos de México tampoco son inmunes a la precarización. La Ciudad de México, la entidad que realiza la mayor aportación al Producto Interno Bruto (PIB) nacional, mantiene a 12 de sus 16 alcaldías con una tasa de informalidad laboral superior al 40% de su población ocupada.
Únicamente registran un indicador menor a dicha barrera las demarcaciones de Azcapotzalco (38.02%), Coyoacán (36.01%), Miguel Hidalgo (34.75%) y Benito Juárez (31.22%); en contraste, las tasas de empleo sin prestaciones más elevadas de la capital se localizan en Xochimilco (51.62%), Iztapalapa (52.05%), Tláhuac (52.10%) y Milpa Alta (64.97%).
Por su parte, el Estado de México, la segunda economía más grande del país, reporta 41 municipios de 125 con tasas de informalidad superiores al 70%. Los indicadores más preocupantes los ostentan Temascaltepec (94.85%), Amatepec (93.19%) y Sulpec (92.53%); mientras que las menores tasas se ubican en Huehuetoca (33.19%), Cuautitlán Izcalli (35.37%) y Metepec (36.28%).
El norte de México se consolida como el refugio del empleo formal
En la otra acera del indicador, las demarcaciones con las menores tasas de informalidad ocupacional (inferiores al 40% de sus ocupados) al cierre del primer trimestre del año anterior se concentraron de manera predominante en los estados de la frontera norte. La península de Baja California lideró esta tendencia con el 81.8% de sus municipios blindados bajo este parámetro, seguida por Coahuila con el 55.3% y Nuevo León con el 43.1%.
