Inicio INTERNACIONAL Consejo de Seguridad dividido ante propuesta sobre Gaza

Consejo de Seguridad dividido ante propuesta sobre Gaza

Una propuesta de Estados Unidos para establecer un mandato de Naciones Unidas que autorice una fuerza internacional de estabilización en Gaza encontró objeciones por parte de Rusia, China y varios países árabes, indicaron diplomáticos este jueves. Las principales preocupaciones se centran en la creación de una “Junta de Paz” aún no definida, que gobernaría temporalmente Gaza, así como la falta de un papel claro para la Autoridad Palestina en el proceso de transición. La iniciativa forma parte de un plan de alto el fuego presentado por el presidente estadounidense Donald Trump.

El borrador, circulado por Estados Unidos ante los 15 miembros del Consejo de Seguridad, contempla que la fuerza internacional actúe hasta finales de 2027 y trabaje junto a la mencionada junta. Rusia, China y Argelia expresaron su rechazo, solicitando eliminar cualquier referencia a ese organismo. Otros países propusieron enmiendas enfocadas en establecer un camino hacia un Estado palestino independiente y definir el retiro progresivo de las fuerzas israelíes.

El documento actualizado introduce un lenguaje más amplio sobre la autodeterminación palestina, sin establecer compromisos concretos. También detalla que el retiro militar israelí dependerá de condiciones relacionadas con la desmilitarización, sujetas a acuerdos entre Israel, la fuerza internacional, Estados Unidos y otros actores.

La propuesta enfrenta divisiones internas en el Consejo de Seguridad, aunque algunos miembros han planteado la necesidad de aprobar una resolución rápidamente para mantener el impulso político en la región.

Mientras tanto, Estados Unidos mantiene la estructura básica del borrador, con el argumento de que postergar la aprobación tendría consecuencias negativas para la población de Gaza. Diplomáticos indicaron que Washington podría avanzar con tres posibles rutas: aceptar enmiendas significativas, llevar el texto actual a votación en el Consejo —con riesgo de veto de Rusia o China— o formar una coalición de países dispuestos fuera del marco de Naciones Unidas para llevar a cabo la misión de estabilización sin el respaldo oficial del organismo internacional.

Dejar una comentario

Por favor ingresa tu comentario
Por favor introduce tu nombre aquí
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!