[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) impugnó la resolución emitida por el Juzgado Quinto de Distrito en materia administrativa que concedió la suspensión definitiva a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, en relación con la investigación por parte de la institución sobre el supuesto plagio de su tesis de licenciatura.
La UNAM manifestó su preocupación por el retraso que pueda provocar esta situación en la emisión de un dictamen del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) en torno al caso de apropiación indebida de textos.
A pesar de que el Comité lleva a cabo un trabajo respetando a los exalumnos involucrados, está a punto de finalizarlo, pero al acatar lo que ordene el Poder Judicial Federal, se abstendrá de emitir su dictamen técnico académico.
La UNAM manifestó su confianza en que las instancias judiciales comprenderán la naturaleza académica de las funciones que la Universidad de la Nación y todos sus órganos colegiados realizan, incluido el Comité Universitario de Ética.
Contraste con la Universidad Anáhuac
La Universidad Anáhuac comunicó recientemente que su reglamento interno les imposibilitaba actuar ante el presunto plagio de tesis doctoral por parte de la ministra Yasmín Esquivel, pues después de tres años del “visto bueno” por parte de sus sinodales y profesores involucrados en la aprobación del trabajo, era imposible cuestionar una tesis.
La situación genera diversas reacciones en redes sociales, en las que algunos usuarios lamentan la resolución de la jueza y expresan su preocupación por la presunta apropiación indebida de textos.
Otros sugieren que el Comité Universitario de Ética de la UNAM realice un proyecto de dictamen, pero no lo vote y por lo tanto no lo apruebe, para evitar problemas legales.
