Pese a las críticas del Gobierno Federal, jueces y magistrados continúan concediendo suspensiones que obligan a la vacunación de menores de edad contra el Covid-19.
El lunes se notificó una decisión de Martín Adolfo Santos Pérez, Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, quien le concedió la suspensión a varios menores para que les apliquen la vacuna contra el Covid-19.
Este martes, el Segundo Tribunal Colegiado en el Estado de México notificó una nueva suspensión para que se aplique en favor de un menor la vacuna Pfizer-BioNTech.
El Juez Décimo Segundo en el Estado de México había negado la suspensión pues advirtió que ordenar la vacuna causaría perjuicio al interés social.
La menor de edad, representada por su hermano, impugnó la decisión por lo que el Segundo Tribunal determinó revocar la decisión y conceder la suspensión solicitada.
Los magistrados retomaron diversas publicaciones internacionales, entre ellas el artículo de The Lancet, denominado ¿Debemos vacunar a los niños contra el SARS-COV-2?, para justificar la necesidad de vacunar a los menores.
“Se recomienda aplicar la vacuna a los menores de entre doce a diecisiete años de edad, pues en algunos casos, los menores infectados pueden tener repercusiones a largo plazo”, dice el artículo retomado.
Se menciona que entre las repercusiones está el síndrome de inflamación multisistémico, el cual podría evitarse con la aplicación de la vacuna Pfizer. Además, señalan que en la mayoría de los países los menores se están convirtiendo propagadores del virus.
