[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) ha expresado su descontento por la filtración del proyecto de sentencia propuesto por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, en relación con la impugnación de la primera parte del “Plan B” de la reforma electoral por parte del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
La CJEF sostiene que la filtración, que fue proporcionada de manera “clandestina” a un medio de comunicación, contamina el proceso deliberativo de los miembros del pleno.
La dependencia federal espera que la Corte inicie una investigación interna para determinar responsabilidades y prevenir futuras conductas ilegales en casos similares. La CJEF sostiene que la filtración viola el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, el cual prohíbe a los ministros o funcionarios judiciales divulgar opiniones que impliquen prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento. Además, los proyectos de sentencia de los ministros son considerados información reservada.
La CJEF insta a la SCJN a responder a ciertas preguntas planteadas por esta situación y a demostrar su compromiso con el Estado de derecho y el respeto a la legalidad. Se espera que la Corte inicie una investigación interna para esclarecer responsabilidades y evitar futuras conductas ilegales.
