La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, advirtió que asignar al organismo funciones relacionadas con la validación de la integridad de las candidaturas podría vulnerar su carácter de autoridad neutral, ya que la institución no puede ni debe convertirse en juez y parte de una contienda política.
Ante la propuesta presidencial de crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, Taddei Zavala hizo un llamado enérgico a delimitar con total claridad las facultades institucionales del órgano electoral.
“Nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza, legalidad y transparencia”, estableció la consejera presidenta a través de un comunicado oficial.
Así operaría la comisión propuesta
Ante los medios de comunicación, la titular del INE recordó que el proyecto legislativo busca reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. El eje central de la iniciativa contempla la creación de un órgano permanente dentro del instituto:
- Integración: Estaría conformado por cinco consejeras o consejeros electorales con una presidencia rotativa anual.
- Función: Operaría como un canal directo, formal y confidencial de coordinación institucional entre los partidos políticos y diversas instancias del Estado en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y supervisión financiera.
- Mecanismo: Los partidos políticos o candidaturas independientes entregarían sus listas de aspirantes de manera voluntaria. Posteriormente, el INE remitiría la información a las autoridades de seguridad e inteligencia para que realicen análisis de riesgo. Dichas instancias comunicarían la existencia o no de un “riesgo razonable”, resultado que el INE notificaría a los actores políticos bajo un estricto principio de confidencialidad.
Taddei Zavala enfatizó que esta evaluación es voluntaria y que el mecanismo no sustituye la responsabilidad final de los partidos políticos en la selección de sus cuadros, puesto que queda en sus manos decidir si envían la totalidad o solo una parte de sus listas para revisión.
El INE es una autoridad administrativa, no judicial
La consejera presidenta subrayó que, si el marco legal obligara al INE a juzgar o determinar por cuenta propia la probidad de una persona, se colocaría a la autoridad electoral en el centro de la disputa política.
“Nuestra función no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes de las y los aspirantes”, puntualizó textualmente, recalcando que la naturaleza del INE es estrictamente administrativa y orientada a la organización de elecciones, “no es un órgano ministerial ni judicial”.
En ese sentido, reiteró que la responsabilidad de investigar, perseguir y sancionar posibles vínculos con actividades ilícitas corresponde únicamente a las autoridades de procuración de justicia, inteligencia y seguridad pública, quienes poseen las facultades legales y metodológicas para dictaminar un “riesgo razonable”.
Regulación sobre dinero extranjero
Por otra parte, Taddei Zavala se refirió a la iniciativa de ley que busca introducir una causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera. Al respecto, adelantó que, en caso de ser aprobada por el Poder Legislativo —único facultado para definir el diseño del sistema electoral—, obligará al INE a generar lineamientos, procedimientos, mecanismos y directrices para establecer con claridad el proceder ante la intervención de dinero extranjero en los procesos electorales.
Finalmente, la funcionaria planteó que el combate a cualquier intento de infiltración de intereses ajenos a la legalidad en la democracia requiere de una responsabilidad compartida, por lo que exigió que cada autoridad y actor político asuma con rigor la parte que le corresponde para preservar la confianza ciudadana y la imparcialidad del sistema.
