En una sesión marcada por la confrontación de posturas, la Cámara de Diputados aprobó la designación de tres nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Con el respaldo de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde (PVEM), se concretó el nombramiento de Arturo Manuel Chávez López, Blanca Yassahara Cruz García y Frida Denisse Gómez Puga para un periodo de nueve años.
La votación cerró con 334 votos a favor del bloque oficialista y 127 en contra de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC). Los nuevos consejeros, que cubrirán el periodo 2026-2035, deberán rendir protesta ante el Consejo General del INE a más tardar este miércoles.
¿Quiénes son los nuevos consejeros?
Los perfiles designados provienen de diversas áreas del servicio público y electoral:
- Arturo Manuel Chávez López: Hasta ahora director de Talleres Gráficos de México.
- Blanca Yassahara Cruz García: Expresidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla.
- Frida Denisse Gómez Puga: Titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.
Debate: Entre la “legalidad” y el “secuestro”
Desde la tribuna, el diputado petista Pedro Vázquez González defendió la legalidad del proceso emanado de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), asegurando que los perfiles elegidos actúan por encima de intereses grupales. “No se trata solo de cubrir vacantes, sino de que el órgano encargado de velar por la voluntad popular esté integrado por personas que comprendan la dimensión de su encargo”, afirmó.
Por el contrario, la oposición calificó el proceso como un retroceso. El priista Samuel Palma César argumentó que el voto en contra de su bancada responde a una crítica por la opacidad en los acuerdos. “Secuestrar una institución es grave; se pone un dique a la vida democrática, ya de por sí lesionada”, sentenció.
Un proceso bajo la sombra de la exclusión
La tensión aumentó cuando la coordinadora de MC, Ivonne Ortega, denunció que ni siquiera fue convocada a la reunión de la Jucopo donde se definieron los nombres, acusando una exclusión deliberada.
Por su parte, el legislador Germán Martínez Cázares lanzó una de las críticas más severas al calificar la jornada como “uno de los días más oscuros de la República”, asegurando que la designación es una “argucia” que busca “asesinar el sufragio efectivo”.
