Un juez del Supremo Tribunal Federal de EE. UU. falló a favor de Meta en una demanda antimonopolio presentada por la Comisión Federal de Comercio (FTC), con lo que la compañía de tecnología no tendrá que deshacerse de Instagram y WhatsApp, como solicitaba la parte demandante. En su resolución, el juez James Boasberg determinó que la FTC no logró demostrar que Meta mantiene un poder monopólico en el mercado de redes sociales en la actualidad, requisito esencial para proceder con una acción legal de este tipo.
La FTC acusó a Meta de mantener un monopolio mediante la adquisición estratégica de rivales potenciales como Instagram (2012) y WhatsApp (2014), siguiendo una política interna atribuida a su CEO, Mark Zuckerberg: “es mejor comprar que competir”. Durante el juicio, que concluyó en mayo, la agencia presentó correos electrónicos internos y otros documentos que, según argumentó, demostraban el objetivo de neutralizar la competencia. Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos no reflejan una violación antimonopolio vigente. El fallo también destacó que el entorno digital ha cambiado significativamente desde que la demanda fue presentada en 2020, con nuevas plataformas como TikTok compitiendo directamente con los productos de Meta.
Meta, por su parte, afirmó que la decisión confirma la intensa competencia que enfrenta la empresa. El juez Boasberg señaló que la FTC no actualizó su análisis del mercado para reflejar los cambios recientes en el sector. El caso forma parte de una serie de acciones regulatorias contra gigantes tecnológicos en Estados Unidos. Aunque Meta evitó la división de sus plataformas, todavía enfrenta procesos relacionados con el impacto de sus servicios en la salud mental de los menores. La compañía declaró que continuará invirtiendo en innovación e inteligencia artificial, y colaborando con las autoridades regulatorias.
