En una historia tan desgarradora como improbable, dos madres peruanas tuvieron que intercambiar judicialmente a sus hijos de seis años, a quienes habían criado desde el nacimiento, luego de descubrir —mediante pruebas de ADN— que los niños fueron entregados a las familias equivocadas tras nacer la misma noche del 24 de diciembre de 2018 en un hospital público de Jaén, en la región Cajamarca, al norte de Perú.
La confusión se debió a una negligencia médica durante el parto. La situación, más que una simple corrección de errores, se ha convertido en un proceso profundamente doloroso para las madres, los niños y sus entornos familiares.
“Extraño a mi hijito que se fue”
Ruth Cieza, una de las madres, relató con voz quebrada cómo vive este duelo doble: adaptarse al hijo biológico que no crió, mientras sufre por la ausencia del niño que cuidó durante seis años. “Me lo han traído, pero extraño a mi hijito que se fue al campo con su verdadera mamá. No puedo sacarme su recuerdo de la cabeza”, dijo a The Associated Press.
La otra madre, María Chilcón, no pudo contener la angustia. En un momento televisado por medios locales, se desmayó frente a las cámaras antes de partir al pueblo de Chirinos, donde tuvo que regresar con su hijo biológico, dejando atrás al niño que había criado desde 2018. “Uno no quiere irse y el otro no quiere quedarse”, dijo, al borde del colapso emocional.
El error salió a la luz por una prueba de ADN
Todo comenzó cuando Ruth Cieza, en medio de un proceso para exigir pensión alimenticia, se sometió a una prueba de ADN que reveló que ni ella ni su entonces pareja eran los padres biológicos del niño que cuidaban.
Se realizó una segunda prueba, con el mismo resultado. El caso llegó al Ministerio Público, que ordenó analizar el ADN de las madres que dieron a luz en el mismo hospital esa noche. Así fue como se identificó el intercambio accidental de los bebés.
El hospital no ha respondido
El juez Andy Herrera, a cargo del caso desde 2022, ordenó anular las partidas de nacimiento y emitir nuevas con los nombres correctos. También dispuso terapia psicológica grupal obligatoria para las dos familias, incluyendo a los menores, quienes ahora deben asimilar una nueva identidad en medio del shock emocional.
Sin embargo, ni el hospital ni ninguna autoridad sanitaria se ha hecho responsable públicamente. La familia de Cieza ya presentó una demanda por negligencia, y denuncian que ningún directivo asistió al juicio ni se ha ofrecido una disculpa.
“Todo este dolor es culpa del hospital. Le dije a una enfermera: ‘No es mi hijo’. Me respondió que estaba loca. Nunca olvidaré esas palabras”, expresó Chilcón, recordando el día en que su instinto fue ignorado.
Niñez marcada por la confusión
Ambos niños, hoy con seis años, enfrentan un cambio radical en sus vidas. El niño criado por Cieza ahora vive en el campo y, según relata ella, no se adapta: “Le han picado los moscos y se aburre”, dice mientras muestra los uniformes y zapatos que le había comprado para su primer año escolar en Jaén.
En el parque de diversiones donde intentaba animar a su hijo biológico, Cieza confesó que hace todo lo posible para que él no piense en su “otra mamá”. Pero lo cierto es que los vínculos emocionales —construidos en seis años— no se borran con un fallo judicial.
Un caso que indigna al país
Este intercambio forzado, aunque basado en la corrección de un error legal, pone sobre la mesa la falta de protocolos en hospitales públicos, la ausencia de acompañamiento emocional institucional y el impacto irreversible de una negligencia médica.
Ni siquiera nos han pedido disculpas
Mayra Cieza, hermana de Ruth
