La presidente fue cuestionada sobre la suspensión definitiva concedida por un juzgado federal con sede en Michoacán para que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación suspenda, el proceso electoral del Poder Judicial, a lo que aseguró que están violando una resolución de la sala superior del Tribunal Electoral y señaló que el amparo no es procedente.
Comentó que se reunió con el exministro y expresidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, sobre la improcedencia de estos recursos contra la elección del Poder Judicial y coincidieron en que efectivamente no es procedente las decisiones derivadas de estos amparos.
TEPJF ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral, entonces el amparo no es procedente. La Corte no tendría que responder ante este amparo
