[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
Mario Aburto, quien en 1994 fue condenado a 45 años de prisión por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio, enfrenta un posible revés en su sentencia.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en el Estado de México determinó que la sentencia en su contra queda insubsistente. Aburto ha afirmado haber sido víctima de tortura durante el proceso.
Las condiciones para la revaloración de la sentencia
El pasado 5 de octubre, se otorgó un amparo a Mario Aburto. A raíz de esto, el Tribunal Colegiado de Apelación pidió una extensión de 90 días para cumplir con la protección judicial.
Sin embargo, este plazo se redujo, determinando que el periodo de ejecución sea de 15 días hábiles. La Lista de Acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal detalla este ajuste.
El IFDP y la reevaluación del caso
El Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) comunicó el 6 de octubre que un Tribunal Colegiado concedió el amparo a Mario Aburto, ordenando que la sentencia del 22 de diciembre de 1994 sea dejada insubsistente.
Este giro proviene de un amparo directo presentado en abril de 2021. Una nueva sentencia debe ser emitida, dado que se aplicó incorrectamente el Código Penal Federal en lugar del Código Penal de Baja California, donde tuvo lugar el magnicidio.
Implicaciones legales del caso
De acuerdo con la Defensoría, el código pertinente al caso era el local. Bajo este código, el delito de homicidio, por el cual fue sentenciado Aburto, tenía en esa época una pena máxima de 30 años de prisión. Con la fecha de cumplimiento de Mario Aburto fijada para el 23 de marzo de 2024, esta distinción es crucial.
Contexto del caso Colosio
A casi tres décadas del asesinato de Luis Donaldo Colosio en Lomas Taurinas, Baja California, el caso sigue generando repercusiones legales y sociales.
