[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite los reclamos promovidos por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y de la Cámara de Senadores contra las múltiples impugnaciones promovidas por la oposición política contra el Plan B electoral.
Detractores del Plan B de la Reforma Electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador promovieron recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, en consecuencia, el Gobierno Federal y legisladores promotores de la 4t decidieron impugnar dichos recursos.
Con ello se da seguimiento a la lucha que se plantea en tribunales entre opositores y oficialistas por las modificaciones al sistema político-electoral mexicano.
Para transparentar el procedimiento, la Suprema Corte habilitó un micrositio especial en el que se detallan los avances de este pleito, asimismo, se explica con un lenguaje sencillo en qué consta las modificaciones que promueve el Plan B y de qué constan las impugnaciones.
El Plan B de la Reforma Electoral reforma seis leyes (dos en el primer decreto y cuatro en el segundo); en concreto son 352 artículos que se modifican (53 en el primero y 299 en el segundo).
Por su cuenta, la oposición promovió nueve acciones de inconstitucionalidad (siete contra el Decreto 1 y dos contra el Decreto 2); de ellas, sólo seis fueron admitidas a trámite (todas contra el Decreto 1), esto porque una ya fue desechada contra la primera parte del Plan B.
Además, la oposición presentó 162 controversias constitucionales (161 al Decreto 1 y uno al Decreto 2), de las cuales ya fueron admitidas a trámite 90 (89 al D1 y uno al D2) y ya se desecharon tres (en relación al D1).
Finalmente, los defensores del Plan B presentaron cuatro recursos de reclamación en acciones de inconstitucionalidad en relación al Decreto 1 y 49 recursos de reclamación en controversias constitucionales relativas también a la primera parte de la Reforma Electoral.
Esto quiere decir que, en relación al proceso que se debe de llevar en la Corte, se tiene un avance menor a la mitad de la discusión sobre el Plan B de la Reforma Electoral, pues a penas va en la Etapa 3 de las ocho que se tienen previstas para definir si las modificaciones al marco legal mexicano en materia política-electoral permanecerán vigentes para las elecciones de 2024.
Con información de Infobae
