La abogada del único agresor sobreviviente de la masacre terrorista en París en noviembre de 2015 criticó el jueves la condena de su cliente a prisión perpetua sin la posibilidad de obtener la libertad condicional, afirmando que el veredicto “da lugar a interrogantes graves”.
Un tribunal el miércoles declaró a Salah Abdeslam, principal sospechoso de los ataques del grupo Estado Islámico al teatro Bataclan, cafés parisinos y el estadio nacional de Francia, culpable de homicidio e intento de homicidio en relación con un emprendimiento terrorista, entre otros cargos.
Su abogada Olivia Ronen argumentó durante el maratónico juicio a Abdeslam y otros 19 hombres que su cliente no había detonado su chaleco explosivo ni matado a nadie la noche que se produjeron los ataques más mortíferos de la historia francesa en tiempos de paz.
Abdeslam, belga de 32 años, recibió la sentencia más severa prevista por la ley francesa para homicidio, y eso suscita “interrogantes graves”, dijo Ronen en entrevista con la radio pública France Inter.
En su declaración al tribunal especial en París, Abdeslam dijo que lo sumaron a último momento al equipo de explosivos de nueve miembros que se desplegó en la capital francesa el 13 de noviembre de 2015 para perpetrar ataques coordinados en distintos sitios.
Abdeslam dijo que entró a un bar con los explosivos atados a su cuerpo, pero cambió de idea y desactivó el detonador. Dijo que no podía matar a gente que estaba “cantando y bailando”.
La corte halló que el chaleco explosivo tuvo una falla y descartó su declaración de que había decidido no cumplir su papel en el ataque porque se arrepintió.
Abdeslam no estuvo ni cerca del Bataclan esa noche, dijo Ronen, por lo cual no merecía la condena más grave prevista por la ley.
“Hemos condenado a una persona que, sabemos, no estuvo en el Bataclan como si hubiera estado ahí”, dijo Ronen, pero no aclaró si Abdeslam apelaría el veredicto y la sentencia.
Con información de AP
