De acuerdo con el Catálogo de Plaguicidas de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), el glifosato está clasificado como “no carcinogénico”.
Según estudios con base en exposición en animales, el herbicida puede ser utilizado en las áreas: agrícola, forestal, pecuario, doméstico, urbano, industrial, salud y jardinería.
La clasificación del herbicida coincide con la postura de reguladores como la Agencia de Protección al Ambiente de Estados Unidos (EPA) y la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).
Estos organismos internacionales han señalado que no existe evidencia de que el glifosato sea cancerígeno.
El presidente de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC), Ing. Luis Eduardo González Cepeda, señaló que la guía de la COFEPRIS debe ser la base para las decisiones de tipo regulatorio.
González Cepeda destacó que los herbicidas como el glifosato deben utilizarse siguiendo la información del etiquetado, tal como ocurre con otros productos.
El presidente de la UMFFAAC se pronunció en contra del proyecto de decreto que busca prohibir la utilización del glifosato.
Para qué buscan lo que ya tienen, si la COFEPRIS tiene clasificado al glifosato en la categoría de más baja toxicidad para que lo prohíben, es totalmente ilógico lo que están haciendo.
Luis Eduardo González sentenció que la falsa vinculación entre glifosato y transgénicos demuestra que el asunto es una cuestión ideológica con intereses políticos.
El vocero del la UMFFAAC pidió a la SEMARNAT, COFEPRIS y CONACYT que incorporen en su proceso de deliberación y toma de decisiones toda la información científica disponible en México y el mundo sobre el herbicida.
