[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tomó una decisión trascendental al avalar la creación del Frente Amplio por México y su convocatoria para buscar un coordinador rumbo al proceso electoral del próximo año.
Aunque se buscaba invalidar sus actividades, los magistrados decidieron no respaldar el proyecto presentado por la magistrada Janine Otálora.
En una intensa sesión, se discutió la posible suspensión de la convocatoria, pero finalmente se aprobó la creación de la alianza opositora compuesta por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), entre otras asociaciones civiles.
Durante la discusión, los magistrados Indalfer Infante y Felipe Fuentes votaron en contra del proyecto que pretendía invalidar las actividades del Frente Amplio por México, mientras que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón estuvo en desacuerdo pero propuso no suspender el proceso y regular el trabajo de las alianzas.
Finalmente, los cambios propuestos por Rodríguez Mondragón fueron aprobados, lo que permitió la validación de la convocatoria y el inicio de los trabajos rumbo al proceso electoral del próximo año.
La magistrada Janine Otálora, autora del proyecto original, expresó su desacuerdo con la decisión y utilizó su cuenta de Twitter para explicar su postura.
Aunque reconoció la libertad de los partidos políticos para definir sus candidaturas, consideró que algunas acciones del Frente Amplio por México y de los partidos de la Cuarta Transformación podrían ser un fraude a la ley y afectar la integridad del sistema político.
A pesar de las diferencias en la decisión, el TEPJF envió un mensaje claro sobre el derecho de la ciudadanía a conocer a los aspirantes a cargos de elección popular.
