La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los casos penales en los que participen mujeres acusadas de secuestro deberán analizarse obligatoriamente con perspectiva de género e interseccionalidad. El máximo tribunal de México advirtió que, cuando la intervención se limite a tareas de cuidado o alimentación de la víctima, los jueces deben evaluar el nivel real de control y participación.
La decisión se tomó al resolver el Amparo Directo en Revisión 5757/2025, proyecto presentado por la ministra Estela Ríos, quien sostuvo que no puede equipararse automáticamente una función subordinada con la coautoría plena del delito.
En su resolución, la Suprema Corte señaló que el tribunal colegiado que revisó el caso omitió analizar el contexto de posible violencia, subordinación o coerción en el que se encontraba la mujer sentenciada, por lo que el asunto fue devuelto para que se emita una nueva sentencia con un análisis integral.
El proyecto subraya que, si la participación no fue fundamental en la planeación o ejecución del secuestro, no se configura la coautoría, sino una participación secundaria, lo que implicaría una reducción en la sanción penal.
Asimismo, se declararon fundados los agravios relacionados con el reconocimiento de la acusada mediante fotografía y voz, al no acreditarse que dichos procedimientos cumplieran con las formalidades constitucionales ni que se evitara la inducción en la identificación realizada por la víctima.
