México, ¿cómo vamos?, en colaboración con el Social Progress Imperative e INCAE, presentaron la nueva edición del Índice de Progreso Social (IPS) para 2024: Historias contadas con datos. Una herramienta que mide la prosperidad de los habitantes a nivel estatal en el país, una perspectiva sobre la calidad de vida más allá de indicadores económicos, tales como: educación, salud, seguridad, medio ambiente, oportunidad ante el nearshoring, entre otros.
El (IPS), busca incidir en políticas públicas de desarrollo social que enfoquen recursos a las necesidades particulares de cada entidad del país.
Los ponentes del foro del (IPS), llevado a cabo este lunes en la Ciudad de México, fueron: Sofia Ramirez Aguilar, Directora General en México ¿Cómo vamos ?; Alexandra Haas, Directora ejecutiva de Oxfam México; Mariana Campos, Directora general de México Evalúa, quienes con su experiencia como economistas detallaron que el (IPS) 2024: Historias contadas con datos 2015-2023, arrojaron interesantes resultados como:
- Las familias mexicanas subsidian la labor del Estado en los servicios que habilitan el acceso a derechos fundamentales, como la salud y la educación, debido a que, son financiados con los ingresos familiares y no adecuadamente provistos por el gobierno.
- El crecimiento económico es necesario, pero no suficiente para incrementar el progreso social, es decir, contar con inversión pública, creación de empleo por un proyecto específico y tener crecimiento económico no sustituye la necesidad de contar con políticas que impulsen el progreso social.
Sofia Ramirez Aguilar, dio a conocer que la crisis en el empleo significó una dificultad en los ingresos. En el primer trimestre de 2020, previo al impacto de la pandemia, la pobreza laboral en México se estimó en 36.6% de la población; es decir, la situación en la que los ingresos laborales del hogar no son suficientes para adquirir la canasta básica alimentaria para todas y todos sus integrantes. Después del impacto de la pandemia, en el tercer trimestre de 2020, el porcentaje era 46% (máximo histórico de este indicador). A finales de 2023, la estimación aún se encontraba ligeramente por arriba del nivel prepandemia, con 37% de la población del país en pobreza laboral.
Se conoció que Tabasco es la entidad con mayor crecimiento del PIB per cápita en 2023 respecto a 2019, sin embargo, el incremento de su puntaje del (IPS) se encuentra por debajo de entidades como Baja California Sur, Ciudad de México, Sinaloa y Guerrero, cuyo avance en PIB per cápita está muy por debajo del avance de Tabasco.
- La ampliación de capacidades de producción e integración de las cadenas de suministro, conocido como nearshoring, llega a las entidades con alto progreso social. Nuevo León, Coahuila y Querétaro. México cuenta con la oportunidad de tener un mayor crecimiento económico por la atracción de inversión asociada a la relocalización de cadenas productivas hacia nuestro país por su posición geográfica, tratados de libre comercio, en especial el T-MEC.
Se encontró que el progreso social estatal es una condición previa para la atracción de inversión extranjera directa y de nearshoring. Esto se debe a que los estados con un alto progreso social cuentan con la infraestructura necesaria para participar en el comercio exterior y con capital humano calificado para integrarse a las nuevas industrias.
- Educación y salud y seguridad, son palancas del progreso social, tomando en cuenta que la concentración de la educación superior en la Ciudad de México, refuerza su liderazgo en el (IPS), evidenciando la educación como una herramienta clave para impulsar el progreso social, sin embargo, es necesaria la descentralización de la educación superior en la capital del país. Baja California Sur subió cuatro posiciones en el IPS 2023, mostrando mejoras en indicadores relacionados a salud, educación y seguridad.
- El Sureste continúa con un gran rezago en progreso social, debido a que, Guerrero ocupa la última posición del (IPS) 2015 – 2023, este estado se encuentra en la última posición y únicamente avanzó 4.3 puntos respecto a 2015. El impacto del huracán Otis en el puntaje de esta dimensión es evidente, y aún falta dimensionar el impacto del huracán John en 2024
- La resiliencia es mayor en entidades con mayores niveles de progreso social, recordando que el impacto de la pandemia en el progreso social fue más pronunciado en los estados de menor PIB per cápita, especialmente en el sureste mexicano, como Guerrero, Chiapas y Oaxaca. La recuperación posterior a la pandemia es más notable en los grupos de PIB per cápita medio (como Guanajuato y San Luis Potosí) y alto (como Aguascalientes y Sonora).
Alexandra Haas, señaló que la desigualdad en un problema de gobernabilidad y México tiene estados muy pobres y con poco acceso a las necesidades básicas.
Además, que hay un gran número crimen organizado y con poca seguridad por parte del gobierno, así como una crisis climática que no ayuda a un desarrollo económico: “La economía es entender que las personas estén mejor y con la universalidad que no existe. Los derechos son de todas las personas y actualmente no se ve”, es por ello, que el Estado debe utilizar todos los recursos disponibles que tiene y la pregunta es ¿En cuánto tiempo lo hará y cómo lo hará?.
Por otra parte, Mariana Campos, comentó que el Progreso Social es difícil de medir, sin embargo, con el esfuerzo de ponerlo y analizarlo da mucho de que trabajar: “México es un país con potencial que tiene para un progreso social. Antes existía y la pandemia influyó”.
Recomendaciones:
En la coyuntura de un nuevo gobierno y ¿cuál sería el hallazgo o lo primero que atender para un Progreso Social?, se llegó a la conclusión que mientras no se corrijan los servicios, seguirán los problemas. Es por ello, que se debe gastar más en la salud y en la educación, a tener ingresos más altos y el Estado debe jugar el papel que le corresponde, indicaron las especialistas en economía.
- Necesidades humanas básicas y fundamentos del bienestar como el acceso universal a servicios de salud pública y para alcanzarlo se debe contar con las fuentes de financiamiento (ingresos públicos) necesarias, así como la priorización del gasto en salud, el acceso a instituciones públicas de salud no debe estar condicionado a la situación laboral de las personas.
- Impulsar un modelo de desarrollo incluyente que tenga como pilares el capital humano de calidad y la sustentabilidad medioambiental. La generación de energía limpia y suficiente, así como un sistema educativo que desarrolle capital humano especializado habilitará a México para participar de la economía digital, permitiendo mayores tasas de crecimiento económico acompañadas de mejores condiciones medioambientales y oportunidades que se traduzcan en mayor progreso social.
- Un mayor progreso social solo es posible con un mercado laboral preponderantemente formal, con políticas públicas dirigidas a incentivar la formalización del trabajo como condición necesaria para lograr un mayor desarrollo personal y laboral de la población. Tomando en cuenta que las personas en informalidad laboral no cuentan con acceso a servicios de salud en instituciones públicas como el IMSS o ISSSTE, no tienen acceso a servicios financieros y tampoco cuentan con protecciones sociales vinculadas al empleo formal, como el crédito para la vivienda y las aportaciones para cuentas para el retiro. Además, en promedio, el ingreso laboral en un empleo informal es prácticamente la mitad de lo que se observa para un empleo formal.
