Las madres y los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa calificaron como “terrible” la reciente recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Acusaron al organismo de descartar de manera sistemática la probable participación del Ejército mexicano en los hechos del 26 de septiembre de 2014, enfocándose en cambio en desacreditar las investigaciones previas.
A través de un pronunciamiento respaldado por el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, las familias señalaron que la CNDH ha asumido una “defensa a ultranza del Ejército”, exculpándolo de toda acusación directa sobre su participación y el ocultamiento de información en el caso.
Aseguran que se busca respaldar la narrativa de López Obrador
De acuerdo con las víctimas, la recomendación de la CNDH carece de sustento y se limita a recuperar extractos de investigaciones previas sin aportar elementos sustanciales para desentrañar el panorama de delincuencia organizada en Iguala.
- Copia de textos: Los familiares denunciaron que la CNDH “cortó y copió” parte de un libro del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Señalaron que el exmandatario también descalificaba las líneas de investigación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), al Centro PRODH y a sus organizaciones acompañantes.
- Intencionalidad política: Afirmaron que el organismo defensor busca robustecer la narrativa gubernamental previa: “Quieren darle fuerza a la narrativa de Obrador, pero no les alcanza”.
- Blindaje institucional: Lamentaron que la recomendación intente limitar las posibles omisiones de las fuerzas armadas a conductas de carácter meramente individual, deslindando así de responsabilidad a la institución castrense en su conjunto.
Las pruebas que incriminan al Ejército, según las familias
Los padres y madres de los normalistas recordaron que tanto el GIEI como la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa demostraron la implicación directa del Ejército en la desaparición de los 43 estudiantes y el posterior ocultamiento de la información clave.
Para fundamentar la participación militar, los familiares expusieron los siguientes puntos:
- Infiltración histórica: Señalaron que existen pruebas documentadas de la infiltración del Ejército en la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa que datan desde el año 2010.
- Monitoreo en tiempo real: Denunciaron que informantes del Ejército (denominados OBI) estuvieron desplegados en puntos estratégicos y dieron seguimiento minuto a minuto al traslado de los estudiantes hacia Iguala el 26 de septiembre de 2014.
- Amenazas directas: Aseguraron que un grupo de jóvenes que intentó refugiarse y pedir auxilio médico en el hospital Cristina fue amenazado por soldados que acudieron a las instalaciones.
- Control de videovigilancia: Recordaron que las cámaras del C4 se encontraban bajo la responsabilidad de los militares; sin embargo, hasta la fecha no ha sido posible acceder a los videos grabados durante la agresión.
Finalmente, las familias reiteraron su respaldo absoluto a las investigaciones de los expertos internacionales, argumentando que el GIEI realizó un “trabajo impecable” y que la CNDH no cuenta con elementos o pruebas científicas para desestimar sus informes y absolver a las fuerzas armadas.
