Un grupo de trabajadores e industriales promovió una denuncia ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno contra Susana Prieto Terrazas, dirigente y asesora vinculada al Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios (SNITIS). La querella exige auditar las decisiones jurídicas de la asesora por presuntos agravios económicos en contra de la base trabajadora.
Los denunciantes agrupan a empleados activos, extrabajadores y familiares del SNITIS. La base obrera acusa que las determinaciones de la dirigente provocaron fallos laborales adversos y cierres de plazas operativas.
Acusan pérdida de empleos y conflicto de interés en la maquila
El expediente oficial quedó registrado formalmente bajo el folio 83578/2026 ante la autoridad federal. El documento solicita una revisión minuciosa sobre los litigios que encabezó la asesora Prieto Terrazas en las plantas manufactureras.
“Las resoluciones adversas derivaron en la pérdida de empleos, disminución de ingresos y severas afectaciones económicas para numerosas familias de la industria maquiladora”, sostienen los afectados en el documento de comparecencia.
Los promoventes de la denuncia contra Susana Prieto argumentan que las estrategias legales de la defensa pudieron comprometer la eficacia del derecho sindical mexicano. La base laboral desconoció los criterios que la abogada utilizó para pactar convenios económicos, acuerdos patronales y suspensiones de huelga.
Auditan declaraciones patrimoniales mediante el portal de transparencia
Los trabajadores inconformes extendieron la investigación hacia el entorno financiero de la dirigente gremial. Los representantes ingresaron múltiples solicitudes de información pública a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).
Las peticiones pretenden obtener las declaraciones patrimoniales de Susana Prieto Terrazas para descartar cualquier enriquecimiento ilícito. Las autoridades competentes determinarán si las cuentas bancarias de la imputada contienen inconsistencias fiscales que ameriten una acción penal paralela.
Exigen el cumplimiento de los tratados de la OIT y la Ley del Trabajo
La demanda exige verificar si la directiva del SNITIS violó las disposiciones del artículo 123 constitucional y de la Ley Federal del Trabajo. Los obreros piden constatar el cumplimiento de los tratados de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre la libertad gremial.
Entre las peticiones formuladas a la autoridad se encuentran la revisión de las actuaciones realizadas durante los procedimientos laborales, la verificación de obligaciones de transparencia sindical, el análisis de la legalidad de decisiones adoptadas en nombre de los trabajadores y la determinación de posibles responsabilidades en caso de acreditarse irregularidades.
Las instancias federales analizarán las pruebas periciales aportadas por los trabajadores para resolver si inician un procedimiento administrativo sancionador. Las autoridades garantizarán el debido proceso y la presunción de inocencia de las partes involucradas.
