La defensa legal de José Alberto Abud Flores, exrector de la Universidad Autónoma de Campeche (UACam), afirmó que no existen elementos suficientes para justificar su vinculación a proceso por narcomenudeo, en la modalidad de posesión simple. Edwin Trejo, abogado del exfuncionario, declaró que el Ministerio Público no ha entregado los videos de las cámaras corporales de los agentes que participaron en la detención, a pesar de haberlos solicitado en dos ocasiones.
Según el informe policial, Abud Flores fue detenido en posesión de diez envoltorios con presunta cocaína. Sin embargo, la defensa sostuvo que no hay evidencia directa que confirme que los narcóticos se encontraban en el vehículo del exrector al momento de su arresto. Trejo señaló que el testimonio de los agentes no puede sustituir el material audiovisual que debería respaldar la detención.
El abogado también cuestionó la decisión de la jueza Guadalupe Beatriz Martínez Taboada, quien determinó la vinculación a proceso por narcomenudeo al considerar suficiente la declaración de los elementos policiacos. Indicó que esta resolución podría tener relación con intereses del Gobierno de Campeche, ya que tras el arresto, Abud Flores no logró la reelección como rector y dos personas cercanas a él perdieron su empleo. La defensa afirmó que la falta de acceso a la evidencia vulnera el derecho de defensa y genera un perjuicio a su representado, quien mantiene la presunción de inocencia.
