Las administradoras de fondos Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Partners presentaron ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) su réplica contra los argumentos de México en el arbitraje internacional derivado del caso TV Azteca. Los inversionistas alegan que tribunales locales favorecieron de manera indebida a la empresa de Grupo Salinas, lo que impidió la recuperación de más de 500 millones de dólares en deuda. Según los demandantes, la televisora obtuvo medidas judiciales mediante procedimientos reservados y con base en argumentos falsos que los dejaron sin derecho de defensa.
Los fondos sostienen que México incumplió obligaciones internacionales previstas en el T-MEC al permitir que tribunales mantuvieran vigentes medidas cautelares que exentan a TV Azteca de pagar a sus acreedores y de cumplir con reportes financieros como empresa que cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores. Representantes legales de los inversionistas en Washington explicaron que las resoluciones judiciales en México constituyen una denegación de justicia, ya que las decisiones de primera instancia y de apelación han bloqueado sus intentos de levantar las medidas cautelares, incluso después de que organismos internacionales declararan concluida la emergencia sanitaria por COVID-19.
Además del arbitraje, los inversionistas señalaron su interés en entablar un diálogo directo con el gobierno mexicano para resolver la disputa sin prolongar el proceso legal. Indicaron que el Estado mexicano no ha respondido a sus solicitudes de comunicación, a pesar de que buscan un acuerdo que evite mayores costos para ambas partes. Subrayaron que el arbitraje internacional es el único mecanismo disponible para hacer valer sus derechos, aunque reiteraron su disposición a encontrar una solución por la vía política antes de que se emita un laudo en el procedimiento iniciado en el CIADI.
