Un panel de la Corte Federal de Apelaciones del 9º Circuito, con sede en San Francisco, determinó que la orden ejecutiva emitida por el expresidente Donald Trump para eliminar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos contraviene la Constitución. Esta resolución confirma una decisión previa del juez federal John C. Coughenour en Seattle, quien había bloqueado la aplicación de la orden a nivel nacional. El fallo marca la primera intervención de una corte de apelaciones sobre este tema y acerca el caso a una posible revisión por la Corte Suprema.
El tribunal ratificó que la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda establece que cualquier persona nacida en territorio estadounidense es ciudadana, sin importar el estatus migratorio de sus padres. Los jueces Michael Hawkins y Ronald Gould indicaron que la medida cautelar de alcance nacional emitida por el tribunal de distrito era válida, ya que los estados demandantes necesitaban una solución integral para evitar la fragmentación legal del derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos. Washington, Arizona, Illinois y Oregon argumentaron que la orden de Trump entraría en conflicto con precedentes legales, como el caso de 1898 que otorgó la ciudadanía a un menor nacido en San Francisco de padres chinos.
El juez Patrick Bumatay, designado por Trump, se opuso al fallo, alegando que los estados no tienen legitimación para demandar. Aunque expresó dudas sobre la amplitud de la medida cautelar, no se pronunció sobre la constitucionalidad de revocar la ciudadanía por nacimiento. Hasta el momento, la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no emitieron comentarios. La orden ejecutiva de Trump ha sido impugnada mediante al menos nueve demandas en distintas cortes del país.
