México vivió este domingo una jornada histórica: por primera vez, los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir directamente a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Sin embargo, el proceso estuvo marcado por una baja participación, desinformación y críticas sobre la falta de claridad en la votación.
¿Qué se eligió?
En total, se definirán 881 cargos dentro del poder judicial, incluyendo:
- 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- 464 magistrados de circuito
- 386 jueces de distrito
- 5 integrantes del Tribunal Disciplinario
- Diversos magistrados de tribunales electorales
El resultado completo se conocerá hasta el 10 de junio, aunque los primeros avances se esperan desde la noche del domingo y durante el lunes.
Ciudadanos confundidos y poco informados
A pesar del impulso que dio el gobierno de Claudia Sheinbaum, muchos ciudadanos llegaron a las casillas sin tener claro cómo votar o por quién hacerlo. Incluso hubo quienes decidieron no participar por completo.
“No me interesa, siempre es lo mismo. Colores van, colores vienen…”, expresó Raúl Bernal, un maquillador de 50 años, mientras paseaba a su perro.
El INE estimó una participación de entre 13% y 20% de los 100 millones de mexicanos convocados.
Una reforma polémica
La elección surgió a raíz de una reforma judicial promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en los últimos meses de su mandato. El Congreso, de mayoría oficialista, la aprobó en septiembre de 2024, desatando preocupaciones dentro y fuera del país por una posible politización del poder judicial.
Gobiernos como los de Estados Unidos y Canadá, así como organizaciones internacionales, han alertado sobre los riesgos de debilitar la independencia judicial en México.
Riesgos y advertencias
Expertos y organizaciones han señalado que el nuevo sistema podría abrir la puerta a la infiltración del crimen organizado, debido a la gran cantidad de candidatos, algunos con pasados cuestionables.
La asociación civil Defensorxs alertó sobre aspirantes que incluyen desde abogados de líderes criminales, hasta exfuncionarios implicados en corrupción y personas vinculadas a sectores religiosos o con antecedentes penales.
“Los cárteles ya tienen influencia sobre los jueces, sean electos o no. La diferencia es que ahora pueden tener más acceso”, señaló Martha Tamayo, exdiputada federal.
El regreso de AMLO
Luego de ocho meses fuera del ojo público, López Obrador reapareció en un centro de votación en Chiapas, donde actualmente reside. Defendió la reforma y dijo sentirse orgulloso del proceso.
“Nunca en la historia de México el pueblo había tenido el derecho de elegir a sus jueces”, afirmó el exmandatario.
¿Y qué dicen los académicos?
Para el doctor Julio Ríos Figueroa, profesor del ITAM, el riesgo está en que el nuevo poder judicial quede alineado con el Ejecutivo, lo cual afectaría la imparcialidad de las decisiones y reforzaría el poder del partido gobernante.
“Si se pierde la independencia judicial, se pierde también la imparcialidad. El partido en el poder difícilmente perderá casos en tribunales”, advirtió.
Panfletos y listas de candidatos, bajo investigación
La campaña también estuvo marcada por irregularidades. Algunos partidos fueron señalados por difundir listas de candidatos afines al oficialismo, incluso en el transporte público. El INE ordenó suspender uno de estos portales, y ya hay investigaciones abiertas.
