Con memes, chicharrones y mensajes contra la corrupción, más de tres mil abogados arrancaron campañas rumbo a las inéditas elecciones judiciales del 1 de junio en México. Pero, ¿qué tan claro es este proceso para la ciudadanía?
Este domingo arrancaron oficialmente las primeras elecciones judiciales en la historia de México, un proceso inédito en el que candidatos a jueces, magistrados y hasta ministros de la Suprema Corte competirán por más de 2,600 cargos en todo el país. Sin embargo, la contienda no se parece en nada a las campañas tradicionales: no hay spots de radio ni mítines masivos, y la batalla se está librando principalmente en redes sociales con videos caseros que han generado más risas que certezas.
Una campaña judicial… con sabor a TikTok
Uno de los primeros en viralizarse fue el abogado Arístides Rodrigo Guerrero, quien se lanzó como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia y lo hizo con un video en X (antes Twitter) donde aparece con un chicharrón en la mano y asegura estar “más preparado que un chicharrón”. Dice tener doctorado, dos maestrías y una especialidad en Derecho Constitucional.
Así como él, miles de aspirantes están usando redes sociales como su principal plataforma para convencer al electorado, ya que las autoridades limitaron los presupuestos de campaña: hasta 11,000 dólares para jueces y 70,000 dólares para ministros y magistrados.
¿Y cómo funcionará esta elección?
Las elecciones judiciales nacen de una reforma constitucional impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que busca, según el gobierno, “depurar” el poder judicial. Su sucesora, Claudia Sheinbaum, ha defendido la medida, asegurando que ayudará a eliminar la corrupción entre jueces y magistrados.
La votación se realizará en dos etapas:
- El 1 de junio de 2025, se elegirán 881 cargos federales y 1,787 jueces locales en 19 estados.
- En 2027, se votarán otros 800 cargos federales.
Entre los puestos que estarán en juego este año destacan:
- 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia
- 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial
- 2 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral
- 464 magistrados de circuito
- 386 jueces de distrito
Sin políticos, pero con polémica
Uno de los elementos más distintivos de esta elección es que no hay políticos compitiendo, sino únicamente abogados. Muchos fueron seleccionados por comités integrados por miembros del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Pero aquí está el detalle: la mayoría de esos integrantes están ligados a Morena, el partido en el poder, lo que ha levantado sospechas de falta de imparcialidad.
Además, varios jueces y ministros en funciones se registraron directamente como candidatos, saltándose el proceso de preselección establecido en la reforma. Esto ha generado críticas por parte de ONGs y expertos en democracia, quienes advierten que el proceso ha sido poco transparente, improvisado y sin garantías reales de equidad.
¿El pueblo elige… pero sabe por quién?
El gran reto de estas elecciones es la falta de información clara para el electorado. Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral, señaló que el proceso obliga al ciudadano a convertirse en “investigador”, ya que no hay criterios sólidos para evaluar la independencia, preparación o propuestas de los candidatos.
“Es un proceso con muchas restricciones presupuestales, reglas muy estrictas y poca claridad”, explicó.
Y aunque algunos aspirantes han salido a plazas públicas y foros pequeños, la mayoría apuesta por hacer ruido en internet. Pero ese ruido, advierten los especialistas, no siempre se traduce en propuestas claras o en confianza ciudadana.
¿Reforma histórica o experimento fallido?
Mientras el gobierno asegura que este proceso transformará la justicia en México, los cuestionamientos crecen. La duda de fondo es si esta elección servirá para mejorar el sistema judicial o si será solo una forma más de politizar el poder judicial, disfrazada de democracia.
Lo cierto es que el 1 de junio se definirá el futuro del sistema de justicia mexicano, y por primera vez, serán los ciudadanos quienes tendrán la última palabra. Pero antes de votar, vale la pena preguntar: ¿sabemos realmente por quién y por qué estamos votando?
