“Sé que hay más suspensiones, no solo la mía”, manifestó Martha Magaña López, jueza del Quinto Distrito con sede en Morelos, al dar a conocer que ha recibido amenazas por el amparo que mantiene en trámite para frenar la reforma al Poder Judicial.
En entrevista con el peridodista Ciro Gómez Leyva, la jueza detalló que ha recibido mensajes con amenazas, aunque reconoció que “es normal”, ya que el freno a la iniciativa es controversial.
“Sé que hay amenazas, hay mensajes de ese tipo. Lo que trato de hacer, mientras tengo el asunto, es plantear un impedimento”.
¿En qué consiste la suspensión?
Magaña López explicó que ahora la suspensión ya no depende de ella, es decir, ahora un Tribunal Superior será el encargado en determinar si acepta dicha inconformidad y, si es así, qué medidas aplicará.
“Yo antes de admitir, planteo que tengo un impedimento, que tengo un interés similar al de los quejosos y esto lo tiene que resolver un Tribunal Superior, se envió ya y estoy en espera de recibir la resolución”.
Sin embargo, la jueza advirtió que esta suspensión solo frenaría parcialmente la reforma que busca que jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto popular.
“El juicio de amparo viene a impugnar la inconstitucionalidad de una norma de ese tipo y como consecuencia trae a manera de suspensión, algo momentáneo provisional, que se discuta ese dictamen”.
Respecto a si los diputados desacataron la suspensión al votar la reforma judicial en lo general y particular, la jueza dijo que “al parecer así es” y recalcó que esta “no es la primera vez que no se cumple una suspensión”.
Adelantó que no participará en la elección de jueces si se aprueba la reforma al Poder Judicial, ya que, según su opinión, entrar a este proceso obligaría que los juzgadores pierdan su independencia.
“No, yo estoy en protesta justamente por una causa que implica que no tengamos esa independencia. Imagínate que me hubiera postulado alguno de ellos, yo tuviera que responder al interés de alguien”.
