[responsivevoice_button voice=”Spanish Latin American Female” buttontext=”Escuchar”]
La Segunda Sala de la SCJN desechó el proyecto que buscaba anular la suspensión a la primera parte del Plan B, lo cual permitiría que funcionarios hicieran proselitismo electoral en Coahuila y Estado de México. La mayoría de los votos fue en contra de la propuesta presentada por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, con solo un apoyo.
La propuesta de Ortiz Ahlf era revocar la resolución emitida por Alberto Pérez Dayán, quien congeló la aplicación de las reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas para los procesos electorales de este año.
Durante la sesión, Pérez Dayán, Luis María Aguilar y Javier Laynez Potisek votaron en contra del planteamiento de Ortiz Ahlf, mientras que Yasmín Esquivel Mossa fue la única integrante de la Segunda Sala que lo apoyó.
Cabe mencionar que fue mediante la admisión de acciones de inconstitucionalidad que Pérez Dayán frenó la primera parte del paquete de reformas electorales, acciones presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC).
El argumento principal del proyecto de Ortiz Ahlf era que los ministros de la SCJN no pueden suspender los efectos de una norma general, según la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 constitucional.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consideró que el hecho de que los funcionarios votaran por mantener la suspensión fue un acto indebido, pues la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe a los jueces, magistrados o ministros participar en asuntos que ellos mismos promovieron.
El Gobierno de México acusó en un comunicado que Pérez Dayán “estaba obligado a excusarse para no participar en la votación”, pero aún así lo hizo.
