Juez otorga suspensión definitiva a reforma eléctrica promovida por AMLO

Juan Pablo Gómez Fierro, Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, concedió una suspensión definitiva a la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La suspensión definitiva que se concede es para el efecto de que se suspenden todas las consecuencias derivadas del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley de la industria eléctrica.

En este punto debe precisarse que los efectos de esta medida cautelar, a pesar de que se solicitó solamente por dos empresas que realizan actividades reguladas en el sector eléctrico, debe tener efectos generales.

Con esto dictamen, se paraliza de forma indefinida la reforma a la ley eléctrica eléctrica publicada el pasado 9 de marzo.

El juez explicó que de otorgar una medida cautelar con efectos particulares, no solo estaría otorgándoles una ventaja competitiva frente a los demás particulares, sino que podría ocasionar distorsiones en la industria eléctrica, afectando la competencia y el desarrollo.

El juez estimó que la suspensión de los actos reclamados también tiene como finalidad asegurar la eficacia de una sentencia de amparo.

Gómez Fierro señaló que el efecto del amparo se mantendrá hasta la terminación del juicio promovido.

Se requirió a la titular de la Secretaría de Energía que dentro del plazo de tres días notifique la suspensión de la reforma eléctrica a todos los participantes.

Las suspensiones concedidas son a favor de las empresas Eoliatec del Pacífico y Fuerza y Energía de Tuxpan.

Aún están pendientes de resolver si se concede la misma suspensión para al menos 40 juicios promovidos contra la reforma promovida por López Obrador.

El actuar del magistrado Gómez Fierro fue señalado por el mandatario en una carta que envió a Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“De manera respetuosa, en observancia al principio de separación de poderes, le solicito que el Consejo que usted preside determine e informe si a la autoridad judicial mencionada le correspondía o no aplicar de manera oficiosa a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso”, expresó el mandatario en el escrito.

Con información de El Financiero

Dejar una comentario

Por favor ingresa tu comentario
Por favor introduce tu nombre aquí
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!