En el Congreso de la Unión todo se encuentra dispuesto para aprobar en tiempo récord, antes del 31 de mayo de 2026, una reforma constitucional clave que permitirá posponer hacia 2028 la elección de más de 3 mil jueces, magistrados federales y juzgadores locales a escala nacional.
A pesar de que el bloque legislativo cuenta con apenas dos semanas de margen, los legisladores de Morena consideran que en ese lapso podrán agotar por completo el proceso del constituyente permanente. Este mecanismo implica la aprobación exprés de la iniciativa tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados, el aval de la mayoría de los congresos estatales, la declaratoria de validez por parte de la Comisión Permanente y su posterior publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Negociaciones y ruta crítica para el periodo extraordinario
Los movimientos políticos en la capital del país ya comenzaron. La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, sostuvo una reunión de trabajo con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, con el fin de afinar los detalles de los asuntos legislativos pendientes, una sesión que fuentes internas apuntan estuvo centrada en dicha reforma constitucional.
Se prevé que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, envíe formalmente la iniciativa a la Cámara de Diputados. El plan estratégico de la bancada mayoritaria contempla que el dictamen se apruebe de inmediato en comisiones para solicitar a la Comisión Permanente la convocatoria a un periodo extraordinario, el cual podría celebrarse hacia finales de mes.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Óscar Cantón Zetina, externó pasado el fin de semana que, si bien no ha sido notificado de manera oficial, los tiempos son matemáticamente viables debido a la naturaleza de la modificación:
“Si la presidenta Sheinbaum remite la iniciativa los próximos días, el proceso va a transitar muy rápido. De hecho, serían uno o dos días de sesión en las dos cámaras”, consideró el legislador de Morena.
Los argumentos técnicos del INE que frenaron el proceso
Esta modificación de un solo punto surge directamente en atención a la petición del Instituto Nacional Electoral (INE). La consejera presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, esgrimió previamente argumentos técnicos sólidos para justificar el aplazamiento del proceso comicial.
El senador Saúl Monreal comentó que al interior de su bancada existe pleno consenso sobre la complejidad que representaría para la ciudadanía el emitir un voto simultáneo para elegir a cientos de jueces y magistrados federales y locales, de manera conjunta con los procesos ordinarios donde se renovarán gubernaturas, presidencias municipales —en 17 estados del país— y los 500 diputados federales.
Cabe recordar que la reforma judicial original fue promulgada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador el 15 de septiembre de 2024, dividiendo la renovación de los juzgadores en dos etapas. La primera vuelta electoral se ejecutó el 1º de junio de 2025. Esta segunda etapa, que originalmente se planificó para llevarse a cabo en 2027, pretendía elegir a 850 jueces de distrito y magistrados de circuito, además de integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la totalidad de los juzgadores locales en los estados. Con este nuevo ajuste constitucional, el proceso electoral de los juzgadores restantes se trasladará íntegramente al año 2028.
