A casi tres años del feminicidio de la activista y abogada Cecilia Monzón, la justicia parece finalmente abrirse paso. La familia de la víctima confirmó que el presunto autor intelectual, Javier N., ha perdido su último intento legal por frenar el inicio del juicio en su contra.
La defensa del acusado había solicitado un amparo para que el juicio no se llevara a cabo en Puebla, sino en Toluca, además de pedir la suspensión tanto provisional como definitiva del proceso. Sin embargo, los tribunales desestimaron estas peticiones, argumentando que paralizar el procedimiento afectaría no solo el interés social, sino también el derecho de las víctimas a conocer la verdad de los hechos.
Maniobras para retrasar la justicia
El juicio originalmente debía iniciar el 12 de marzo de 2025, pero una maniobra legal de última hora —el cambio de abogado defensor de Silvestre N., presunto coautor material del crimen— provocó un nuevo retraso. Por este motivo, el Tribunal de Enjuiciamiento reprogramó la audiencia para el próximo 4 de abril.
Además, el 18 de marzo, dicho Tribunal conminó a las defensas de ambos acusados a presentarse sin excusas a todas las jornadas procesales desde esa fecha, a fin de garantizar el desarrollo continuo del juicio.
Un paso hacia la justicia con perspectiva de género
La abogada y activista fue asesinada en mayo de 2022, y su caso se convirtió en símbolo de la impunidad que enfrentan muchas mujeres víctimas de feminicidio en México. Durante estos casi tres años, los intentos por entorpecer el juicio han sido constantes, lo que ha generado indignación entre colectivos feministas y organizaciones de derechos humanos.
