Un juez federal de California, Estados Unidos, desestimó una demanda colectiva que acusaba a OpenAI y Microsoft de utilizar datos personales robados para entrenar el chatbot ChatGPT y otros sistemas de inteligencia artificial (IA) generativa.
El juez de distrito Vince Chhabria expuso en su fallo de dos páginas que la demanda de 204 páginas era “no sólo excesiva en extensión” sino que “contiene franjas de alegaciones innecesarias y distractoras que hacen casi imposible determinar la adecuación de las reclamaciones legales de los demandantes”.
Asimismo, el juzgador señaló que los demandantes podían presentar una demanda modificada.
El caso fue presentado el año pasado por el bufete de abogados Clarkson, centrado en el interés público, y el gigante del derecho de daños personales Morgan & Morgan.
Acusaron a OpenAI y a Microsoft de utilizar indebidamente datos personales de plataformas de redes sociales y otros sitios para enseñar a la inteligencia artificial a responder a peticiones humanas, ambas firmas tecnológicas niegan las acusaciones.
Numerosos entidades de derechos de autor, entre ellos autores y periódicos, también han demandado por separado a empresas como OpenAI y Microsoft por el supuesto uso indebido de sus obras para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
El juez Chhabria señaló que la demanda de los consumidores contenía acotaciones “irrelevantes”, así como “agravios retóricos y políticos que no son adecuados para ser resueltos por los tribunales federales”.
“El desarrollo de la tecnología de la IA bien puede dar lugar a graves preocupaciones para la sociedad, pero los demandantes tienen que entender que están en un tribunal de justicia, no en una reunión del ayuntamiento”, expresó el juez.
Con información de Reuters
