Tercer debate presidencial: Propuestas y ataques

El tercer y último debate presidencial antes de las elecciones del 2 de junio se llevó a cabo el domingo 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario de Tlatelolco. Participaron los candidatos Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez, quienes discutieron sobre temas clave como política social, inseguridad y crimen organizado, migración y política exterior, así como democracia y división de poderes. El debate estuvo moderado por los periodistas Luisa Cantú, Carmen Arcila y Javier Solórzano.

En el primer segmento, dedicado a la política social, Xóchitl Gálvez criticó la administración del presidente López Obrador y a su rival Claudia Sheinbaum, a quien llamó la “candidata de las mentiras”. Propuso una pensión para adultos mayores desde los 60 años y la creación de 20 mil estancias infantiles y 100 mil escuelas de tiempo completo. Sheinbaum, por su parte, defendió los programas sociales existentes y prometió nuevas iniciativas como el apoyo a mujeres de 60 a 64 años y becas estudiantiles. Jorge Álvarez Máynez se enfocó en la economía, proponiendo un salario mínimo de 10 mil pesos mensuales y una jornada laboral digna con dos días de descanso.

El segmento sobre inseguridad y crimen organizado fue especialmente tenso. Gálvez acusó al gobierno de López Obrador de fracasar en seguridad y de tener vínculos con el crimen organizado. Citó un libro de la periodista Anabel Hernández para denunciar a Sheinbaum y cuestionó su gestión en la Ciudad de México. Sheinbaum defendió su administración y criticó la guerra contra el narcotráfico iniciada en 2006. Destacó la reducción de homicidios y secuestros durante su mandato y propuso consolidar la Guardia Nacional. Álvarez Máynez abogó por la legalización de la marihuana y una política de derechos humanos.

En el tercer segmento, enfocado en migración y política exterior, Sheinbaum resaltó la importancia de apoyar a los mexicanos en el extranjero y mantener relaciones sólidas con Estados Unidos y Canadá, así como con América Latina. Gálvez criticó la política exterior de Morena y abogó por un mayor respeto a los derechos humanos y una relación más estrecha con Estados Unidos. Álvarez Máynez destacó la necesidad de fortalecer el nearshoring y tener una posición firme frente a conflictos internacionales.

El debate concluyó con el segmento sobre democracia, pluralismo y división de poderes. Gálvez criticó la supuesta injerencia del gobierno en la Suprema Corte y se comprometió a ser una presidenta inclusiva. Sheinbaum defendió la separación de poderes lograda por la Cuarta Transformación y propuso reducir los recursos para partidos políticos y eliminar los plurinominales. Álvarez Máynez planteó reducir el número de diputados para mejorar la representatividad.

Al finalizar el debate, cada candidato ofreció un mensaje final. Gálvez apeló a la unidad y la honestidad, Sheinbaum invitó a su cierre de campaña en el Zócalo y llamó a votar el 2 de junio, mientras que Álvarez Máynez instó a los jóvenes a votar y destacó su compromiso de hacer a los mexicanos sentirse orgullosos.

Dejar una comentario

Por favor ingresa tu comentario
Por favor introduce tu nombre aquí
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!